Трябва ви уеб хостинг? Разгледайте предложенията на ICDSoft.

Web hosting from ICDSoft.

Това не е платена реклама. Безплатна е. Макак така безплатна? Защо?

Харесвам собственика на тази фирма, той ползва част от печалбата ѝ за редица благотворителни инициативи.

Защо формулировката на въпроса за референдума относно ядрената енергетика е опасна

106 депутати гласуваха "за" тази формулировка на въпроса за референдума:
Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?

Този въпрос е некоректен, защото една голяма част от българските граждани желаят да се развива ядрена енергетика, но това да става чрез частни инвестиции, а не държавно финансирани безумни проекти. Тези граждани какво трябва да отговорят на въпроса?

И защо се говори само за една електроцентрала?

Поставяйки този въпрос държавата ни принуждава "да си изберем" два варианта - или се строи една АЕЦ (АЕЦ Белене - при неизгодни условия), или не се строи нито една АЕЦ. Това е все едно да те принуждават да избираш дали да ядеш развалена храна, или да не ти дадат храна изобщо. Кое бихте избрали?

Правилният въпрос е следния:
Желаете ли държавата да финансира построяването на нова ядрена електроцентрала?
Правилният отговор на този въпрос е "не".

Така се оставя възможност частни инвеститори да строят ядрени електроцентрали в България. Може да се добави и втори въпрос:
Желаете ли държавата да гарантира на частните инвеститори в ядрени електрически централи минимална цена и количество на произведената електроенергия?
Правилният отговор на този въпрос е "не". Рискът трябва да се носи от инвеститора, а не от българските граждани.

Обаче се съмнявам, че въпросът на референдума ще бъде зададен коректно.

Статия по темата в сайта на Центъра за либерални стратегии: А защо не ИСТИНСКИ референдум за АЕЦ “Белене”?.

Коментари

Финансовите услуги и червената лента

Да спрем банковия и картовия лобизъм

Знаеш ли какви промени в законите ти готвят? Готов ли си да се подчиняваш на господарите си?

Ново! От 2023 година! Нашите законотворци (които изобщо не взимат пари за писане на закони) пак пишат промени в закон по много подозрителен начин. Промените са "скрити" в края на проект за закон, в заглавието на който се твърди, че ще се изменя ДОПК. Обаче се оказва, че това не е съвсем така - променят се и други закони...

Опитват да вкарат промени, които само до преди месеци не успяха! Дали този път ще успеят да гласуват в интерес на тесен кръг лица?

Демокрацията работи само ако гражданите се интересуват какви закони смятат да се гласуват в Народното събрание. Също така, за да работи демокрацията, се налага и народните представители да са наясно с това, което гласуват.

Да спрем банковия лобизъм!

Популярни статии

Проблемът с амплитудно модулираната светлина и ползването на широчинно-импулсна модулация за регулиране на яркостта на светлинни източници

За вредата от озонаторите и йонизаторите на въздух

Снимане на публични и обществени места - правни аспекти

Ремонт на печка духалка (ремонтирана преди това неправилно от неизвестен майстор)

По-лоша частна пощенска услуга от Български пощи? Запознайте се с услугата „пощенско писмо“ на Еконт

Политиците пак заговориха, че щели да създават работни места

Данък върху финансовите транзакции

Блогове

Още, още блогове

Още блогове

Всички публикации в блога (цъкни тук за да се отвори архива)

Показване на още